Bezgmo's Blog


Протестиращи срещу ГМО искат оставката на министър Нона Караджова и председателят на НС Цецка Цачева

13 март 2010 | 12:06 | Агенция „Фокус“

София. Оставката на министъра на околната среда и водите Нона Караджова, на заместник-министър Евдокия Манева и на председателя на Народното събрание Цецка Цачева, поискаха майки от форума БГ.мама, предаде репортер на Агенция “Фокус” . По време на протеста в градинката на НС против ГМО бе прочетена декларация, в която протестиращите майки казват, че оттеглят доверието си към депутатите и че те са на изпитателен срок. От вас зависи дали ще възвърнете привилегиите, произтичащи от оказаното ви доверие, с което сте се ползвали до този момент, пише в декларацията. С нея се иска и незабавно преустановяване на фарса, наричан законотворчество по отношение на Закона за изменение и допълнение на Закона за ГМО отново в комисията по околна среда и води, както и приемане на всички предложения, отправени в комисията от депутата Лъчезар Тошев, за който майките считат, че представлява тяхната обществена позиция. „На 12 март 2010 г. пред очите на цяла България вие народните избраници допуснахте да бъдете унизени и стъпкани до положението на безсловесни машини за гласуване, лишени от достойнство, съвест и собствена воля. При гласуването на второ четене на проекта за изменение и допълнение на Закона за ГМО вашият председател на НС ви тласна към незаконна процедура, нарушаваща както собствения ви правилник, така и всякакви претенции за спазване на ред и правила на най-високо държавно ниво”, се казва още в декларацията и се посочва, че все още не е късно депутатите да опазят българската земя такава, каквато е завещана от дедите ни.
В момента под звуците на тъпан протестиращите играят хоро. Чуват се и викове оставка.
Веселина ЙОРДАНОВА

Първанов готви референдум за ГМО

Posted in Новини от bezgmo на 08.03.2010
Tags: , , ,

понеделник, 8 мар 2010 г.

Президентът е в готовност да инициира референдум за ГМО и да наложи наложи вето върху закона за мутантите, ако се окаже, че няма гаранции за опазването на България от мутанти. Това стана ясно след срещата на държавния глава с лидера на ЕНП Мария Капон и други общественици.

При определени обстоятелства президентът е готов да инициира национален референдум „за” или „против” запазване на забраните за освобождаване на ГМО в околната среда, съобщиха от „Дондуков”2 след срещата на Първанов с лидера на ЕНП Мария Капон, д-р Борислав Китов от Обединени земеделци и представители на други организации.

„Икономическият интерес трябва да бъде отчитан, но по-важни са въпросите за здравето и последиците за природата”, е подчертал по време на разговора държавният глава, като е припомнил и позицията си от по-ранен етап на обществената дискусия около ГМО, а именно, че има готовност да наложи вето.

Той е изразил и очакването си за последващо усъвършенстване на закона и механизмите за ефективен контрол относно използване на ГМО.

Президентът Георги Първанов има готовност да наложи вето върху Закона за генетично модифицираните организми, ако текстовете в него не гарантират в достатъчна степен чистотата на българската природа и бъдещето на децата ни, потвърди след срещата си с държавния глава лидерът на Единната народна партия Мария Капон.

И без друго ядем постна пица, ами поне тя да е екологично чиста, признал въжделенията си пред Първанов по време на срещата бившият депутат на Мозер, земеделецът д-р Борислав Китов.

Позицията на ЕНП е, че в гласувания на второ четене закон в парламентарната екокомисия няма достатъчно ясни гаранции, че ще опазим чиста България и чисти храните на децата и тяхното бъдеще, подчерта Капон.

„Проведохме изключително успешна среща, изразихме своите опасения, че в законопроекта, който беше гласуван на второ четене в Комисията по околна среда и водите, няма достатъчно ясни гаранции, че ще опазим чиста България. Изложихме нашите аргументи по редица текстове. Това, което получихме като уверение от президента е, че той има готовност, следи дебата през цялото време, наясно е със законопроекта и няма да допусне генномодифицирани храни и използването на ГМО в българското земеделието”, коментира Капон.

В отговор на въпрос на BNEWS дали разговорът й с президента е бил стенографиран, Капон призна, че това не я изненадва, защото е практика в държавните институции, нито пък я притеснява евентуалното разпространение на стенограмата.

Председателят на ЕНП бе категорична, че скандалът Първанов-Дянков е измислен, докато темата за ГМО е важна, защото представлява политика, засягаща всички българи.

Вижте интервюто с Мария Капон по темата за ГМО и за скандала Първанов-Дянков на сайта на BNews

Цецка и Бойко излъгаха майките. Скандално заседание остави дупките в закона за ГМО

Въпреки уверенията на премиера Бойко Борисов и на шефката на парламента Цецка Цачева пред членове на инициативния комитет, който се бори за чиста от ГМО България, в приетия днес окончателно на второ четене нов Закон за ГМО има възможности за проникването им в природата.

В началото на заседанието, на което от страната на Министерството на околната среда и водите присъства само ръководителката на секция ГМО, стана ясно, че неправителственият сектор е депозирал писмено чрез адвокат Александър Коджабашев своите предложения още в петък и заради това няма да има правото да се изказва. Малко по-късно членовете на комисията приеха единственото предложение на обществените организации – за една редакционна поправка в член 80. Новият текст гласи: „Министърът на околната среда и водите не издава разрешение за освобождаване в околната среда на ГМО в границите на защитените територии от Националната екологична мрежа по смисъла на закона, както и на отстояния по-малки от 30 км“.

Скандалната размяна на реплики

На заседанието на ресорната комисия по околна среда и води се стигна до скандална размяна на реплики между депутата от БСП Георги Божинов и Цачева. Спорът бе заради това, дали може да има площи за полеви научни опити с ГМО у нас при положение, че действа забраната за освобождаване на ГМО в НАТУРА 2000 и 30 км около защитената зона. Според Божинов, който не издържа и започна прав да ръкомаха и да се разхожда в залата, налагането на предпазната клауза се отнася само за разрешените в ЕС генетично модифицирани култури – картофите на „Амфлора“ и царевицата MON180 на „Монсанто“, но не и за научни опити с традиционните български култури тютюн, лоза, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури. Божинов поиска връщането на чл. 79 от законопроекта, който бе трансформиран в отделен параграф в преходните и заключителните разпоредби на законопроекта, при уговорката, че ще бъде наложена предпазна клауза за освобождаването на ГМО. Цецка Цачева обаче се противопостави и заяви, че втори път да се гласува чл. 79 е недопустимо. Въпреки това предложението бе подложено на гласуване и не бе прието с гласовете на депутатите от ГЕРБ, Атака и ДПС, които гласуваха „въздържал се“.


Цецка свали гащите пред Бузек

„Ставаме смешни. Вчера, които са били в Софийския университет на лекцията на Бузек, знаят много добре – и двата въпроса бяха за ГМО. Вие какво искате сега – да обърнем обратно нещата, защото от Европа идва друга тенденция“, пита Цачева. „Няма“, отвърна Божинов. „Няма, но от там идват санкциите, г-н Божинов“, отвърна шефката на парламента.

И още: „Няма такава територия в Република България, която извън тези зони с периметър не повече от 10 км да се постигне освобождаване за научни изследвания. Това включва всякакви забрани извън лабораториите. След малко ще си говорим в неформална обстановка за еклектиката на нещата“, заключи Цачева.

Твърдението, че десет километра буфер гарантират свободна от ГМО България не е истина и Цачева целенасочено заблуждава депутатите, заяви Борислав Сандов от инициативния комитет. От неправителствения сектор и от БСП изразиха опасения, че на практика текстовете в закона предполагат пробив на ГМО чрез възможността за полеви опити.

Предпазната клауза може да се приложи само за одобрени в ЕС култури – царевицата на Monsanto и картофите на BASF, обясни адвокат Коджабашев. При това няма гаранция, че предпазната клауза ще бъде наложена.

Депутатите не се съобразиха с искането на НПО-тата, да се защити екозоната „Натура“ от отглеждане на разрешените хибриди и абдикираха от тези свои задължения по Закона за биологичното разнообразие. Обществените организации бяха предложили всеки, който иска да сади в 30 км. пояс, да прави оценка за съвместимост, която да включва оценка за риска за всеки един животински вид. Това е задължение по Закона за биологичното разнообразие, но и това предложение не бе допуснато за обсъждане. Неправителственият сектор искаше и временна предварителна забрана за пускане на ГМО, докато се задейства процедурата за предпазната клауза. Имаше и депозирано искане при стартиране на предпазна клауза България да се ползва от аргуменатацията на останалите държави, които вече са забранили тази култура. И това не бе дори допуснато за дискусия.

„Днес Цачева просто си свали гащите пред Бузек“, каза след края на заседанието Людмила Савева от инициативния комитет. По всяка вероятност законът ще влезе на второ четене в зала следващата седмица.

BNews
Снимки: Vesti.bg, emaxpress

Двама петокласници от Благоевград събират подписи срещу ГМО

Над 500 жители на Благоевград (към настоящия момент вече над 1000- бел. bezgmo.info) сложиха имената си днес в подписка срещу ГМО. Идеята е на учениците Давид Давидов и Георги Начев от пети клас на ІІІ ОУ „Димитър Талев” в града.
„Идеята за подписката се роди съвсем спонтанно”, каза Давид. „Аз и моят приятел Георги заедно и уж на шега взехме решението да направим тази подписка, която (more…)

„Европа и свободата“ или Европа и илюзията за свобода

Шефът на Европарламента заяви днес: „Аз съм против ГМО, но не можем да победим в тази битка“.

03 март 2010

На организираната днес публична лекция в Аулата на СУ председателят на ЕП проф. Йежи Бузек изнесе публична лекция на тема „Европа и свободата“ пред стотици гости. На въпрос относно ГМО, Бузек отговори в типичния стил на всички застъпници на ГМО, че без ГМО населението по света би гладувало. За съжаление никой не се сети да му зададе въпроса, защо след като (more…)

ЕК РАЗРЕШИ ГМО КАРТОФИ В ЕВРОПА, но не за ядене

Posted in Новини от bezgmo на 03.03.2010
Tags: , ,

Заблуждаващо и успиващо заглавие! С малки крачки напред- днес за индустриални нужди, утре за храна. А как се осъществява контролът, кое отива за лепило и кое в чинията ни, не е ясно! (bezgmo.info)

02.03.2010 16:48
Същевременно комисията разреши използването на трите вида генно модифицирана царевица като храни и фураж, но не и култивирането им

Европейската комисия разреши отглеждането на генно модифицирани картофи „Амфлора“ на територията на ЕС.

Днес ЕК даде разрешение за култивирането на генно модифицирания картоф за промишлена употреба и за използването на скорбяла от него за фураж.

Същевременно комисията разрешава използването на три вида генно модифицирана царевица като храни и фураж, но не и култивирането им. (more…)

Г-жа Цачева получи уникална мартеница днес!

Представители на Инициативен комитет на родители и граждани против ГМО, бяха днес в парламента, за да довнесат още 600 подписи в петицията си, събрани в Плевен, заедно с 1116 подписи, събрани на вчерашния концерт в подкрепа на исканията си.

На срещата те подариха на председателя на Народното събрание, г-жа Цецка Цачева уникална ръчно изработена мартеница с надпис „България чиста от ГМО“ , заедно с картички, рисувани от деца по случай днешния празник.

Представителите на Инициативния комитет оставиха при г-жа Цачева един кашон със специални мартенички за депутатите от ГЕРБ:

Г-жа Цачева обеща, че лично ще се закичи с мартеницата на заседанието в четвъртък и ще раздаде мартеничките на депутатите, за да се закичат и те.

Ще дръзне ли някой от ГЕРБ да не се закичи със специалната мартеница, напомняща за обещанията им, че няма да пипат в Закона за генетично модифицираните организми нищо повече от това, което изисква ЕК от нас и ще опазят ли страната ни чиста от ГМО?

П О З И Ц И Я от ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ в отговор на писмо от г-жа Надя Гейбриъл

П О З И Ц И Я
от
ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ

Във връзка с писмо от г-жа Надя Гейбриъл, получено на 25.02.2010 г., и зададените в писмото въпроси относно участието на гражданския сектор в България в процеса на синхронизация на националното и европейското законодателство, регулиращо изследването и използването на ГМО.
Благодарни сме за предоставената ни възможност да изразим нашето становище като родители и граждани.
За нас като граждани на страна-членка на ЕС, принципите на публичност и прозрачност, съобразяване с мнението на обществото след широки обществени дискусии, са от изключително значение, затова сме длъжни да отбележим, че българското общество научи за предприетите нормативни промени в Закона за ГМО, едва през месец декември, 2009 г., около месец след като Законопроектът вече е бил внесен от МС в НС.
На първо място трябва да отбележим, че неправителствените природозащитни, браншови и граждански организации, които се включихме активно в инициативата „България свободна от ГМО”, запознавайки се много внимателно с Официалното уведомително писмо на ЕК, № 2009/2032, подкрепяме напълно и държим именно в защита интересите на страната ни, изискванията в писмото от ЕК и конкретно посочените елементи в него, коректно и точно да бъдат транспонирани в Закона за генетично модифицирани организми. В тази връзка, всичките анализи, становища и позиции, които внесохме до Комисията по околна среда и води, до Председателя на народното събрание на Р. България, както и до Министър-председателя на Р. България,  се отнасяха до директива 2001/18 ЕО и предвижданите нормативни промени в законодателството ни, свързани с освoбождаването на ГМО в околната среда. Именно тези нормативни промени бяха причина за създалото се голямо напрежение в българското общество, сформирането на широка коалиция от неправителствени организации и предприетата инициатива, против предвижданите промени в Закона за генетично модифицираните организми. По транспонирането на директива 98/18/ЕО и изискванията на ЕК във връзка с нея, в българското общество няма притеснения, напротив, ние държим да се изпълнят точно изискванията на ЕК посочени в писмото, защото те ще гарантират сигурност при работата с ГМО в лабораторни условия, и съответно опазването на околната ни среда.
По отношение на запитването във въпрос 1 от писмото:
Считаме, че транспонирането на директива 98/81/ЕС е задоволително.
Във връзка с максималната защита на националните интереси на България (липса на рискове за здравето и безопасността на гражданите, запазване на био- разнообразието, запазване на водещи позиции на пазарите на екологично чиста продукция и др. проекции на националния интерес), и гласуваните на първо четене, на 13. 01. нормативни промени, нашето мнение като родители и граждани е, че националните интереси на България бяха напълно необосновано застрашени, най-вече с отпадането на чл. 79, чл. 80, чл. 52 и параграф 4 от допълнителните разпоредби, в които се регламентира законово превантивната защита на защитените територии от световната екологична мрежа, зоните от Натура 2000, както и защитата на българските традиционни сортове, култури и породи, които имат стратегическа значимост за страната ни.
Мотивите представени пред българското общество, изказани от министърът и зам. министърът на околната среда и води в медииното пространство бяха, че отпадането на тези текстове се изисква от ЕК, поради необходимостта от харминизирането в посока на либерализиране на законодателството, съобразно изискванията на европейските регламенти, както и по повод на стартирала наказателна процедура срещу България.
Спазвайки сроковете за внасяне на предложения до Комисията към МОСВ, във връзка със законопроекта, ние внесохме много подробен анализ и становище на 11. 02. 2010г., в който подробно, позовавайки се на юридически аргументи, изложихме следните факти (в прикачен документ прилагаме пълния текст на становището ни):
1.   Единственият стабилен мотив посочен в мотивите към законопроекта за изменения на ЗГМО е, че при подготовката му са взети предвид писмените коментари изпратени от Европейската комисия до Министерството на околната среда и водите на 14 април 2009 г., относно транспонирането на Директива 98/81/ЕО, изменяща Директива 90/219/ЕИО, по повод стартирането на процедура за нарушение на чл. 226 от Договора за създаване на Европейската общност.
2.   Обърнахме внимание, че този мотив касае единствено промяна на текстовете в ЗГМО, касаещи работата с генетично модифицирани организми в контролирани лабораторни условия, както и, че няма стартирала наказателна процедура, а само досъдебна, предварителна такава. Процедурата по чл. 226 от Договора за създаване на ЕО, няма наказателен характер.
3.   Настояхме да бъдат дадени стабилни аргументи и мотиви за нормативните промени на текстовете в ЗГМО, касаещи освобождаването на ГМО в околната среда,  тъй като официални изисквания по директива 2001/18/ЕЕС няма от страна на ЕК, не са посочени и в Официалното писмо от ЕК.
4.   Представихме анализ на директиви 2001/18/ЕО и 92/43/ЕО, съответно касаещи европейските регламенти за осовбождаването на ГМО в околната среда и за опазване на природните местообитания, както и други съображения.

На нито едно от нашите внесени становища и аргументи, които изложихме включително и в лични срещи, инициирани от нас с народни представители от парламентарната група на ГЕРБ, не получихме коректно аргументиран и подробен отговор, стабилни и убедителни мотиви, не се посочиха алинеите и точките от европейските директиви, както и анализ на изискванията по тях, които действително да налагат предприемането на вече предприетите радикални нормативни промени, по отношение освобождаването на ГМО в околната среда в България. Вместо това, от нас като хора с активна гражданска позиция в защита инетересите на страната ни, и най-вече на българските деца, се изискваше да представяме още и още аргументи, обосновки и анализи.
Във връзка с горните факти, в „Декларация” (приложена към този документ) и внесена до Министър председателя на 26.02.2010 г. и до Председателя на НС на 18.02.2010г., ние изказваме позицията си, че  според нас е налице категорична подмяна на правата и задълженията на институциите и тези на българските граждани и избиратели.
Надяваме се, че с това даваме отговор и на въпроси 2 и 3 от писмото запитване. Като представители на широкото гражданско общество в България, които не се занимаваме професионално с природозащитна дейност, с нас съответно не е било контактувано от администрацията на г-н Станишев и не разполагаме с документа, с измененията на българското законодателство за ГМО, изпратени до ЕК на 11 юни 2009 г..
По отношение на въпрос 5, считаме, че предвидените нормативни промени в законодателството ни за ГМО, в частта му касаеща освобождаването на ГМО в околната среда, следва да бъдат много сериозно преосмислени, от гледна точка на максималната защита на националните интереси на България, защитата на здравето и безопасността на гражданите, опазване на био-разнообразието, защита интересите на българските био-производители, зърнопроизводители, фермери и запазване на водещите позиции на пазарите на екологично чиста продукция.
За нас е от изключително значение да се спазят принципите за широк обществен дебат и гражданско участие преди предприемането на нормативни промени от подобна национална значимост, както и с включването на широко гражданско участие на неправителствени и браншови организации да се изработи политически документ, Национална стратегия, съгласно препоръките на Доклада на Комисията до съвета и ЕП, от 02.04.2009 г. (член 26а от Директива 2001/18/ЕО  и Препоръка 2003/556/ЕО на Комисията). Считаме, че това е единствената правилна последователност в стъпките при предприемането на подобни законодателни промени. Само тези принципи и последователност биха гарантирали изработването на добро законодатаелство в  защита  националните интереси на страната.
Прилагаме само някои от документите и становищата, които внесохме до българските институции и управляващи, водени от желанието да помогнем и да бъдем полезни, разчитайки, че управляващите ще се вслушат в нашите аргументи, съображения и становища, като граждани и техни избиратели, и със съвместните ни усилия националните интереси на страната ни ще бъдат защитени в максимална степен.

С уважение:
ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ

София, 27. 02. 2010 г.

Майки: ГМО осъжда децата ни на мутации и робство

28.02.2010 17:03

Над 300 души са събраха днес на площад „Александър Невски“ в столицата, обединени около идеята за свободна от генно-модифицирани организми България.

Над 300 души са събраха днес на площад „Александър Невски“ в столицата, обединени около идеята за свободна от генно-модифицирани организми (ГМО) България.

Много от гражданите, дошли на митинг-концерта срещу предвижданите промени в Закона за ГМО и разпространението им у нас, се включиха в подписка за приемането на Национална стратегия за развитие на държавната политика и приоритети, с която страната ни да се утвърди като свободна от ГМО.

Общо 20 хил. подписа в цялата страна са били събрани досега, според Свилен Георгиев, един от организаторите на протеста. Подписките срещу законопроекта до момента са седем.

Гражданските организации се притесняват, че с приетото на второ четене от комисията по околна среда отпадат забраните за полеви опити със значимите за България видове – лоза, маслодайна роза, пшеница, както и че законопроектът не забранява отглеждането с търговска цел в зоните „Натура 2000“.

Те настояват в текста, който ще приеме Народното събрание, да се разпише временна забрана за отглеждането на ГМО в България до приключване на процедурата по оценка на рисковете за природата в страната.

Зад днешната проява стои инициативният комитет на родителите и граждани, регистрирани в интернет портала BG-Mamma и във форума на в. „Сега.“

Христина Марковска, един от организаторите на митинга, заяви, че първо е необходимо да се изработи национална стратегия за земеделското производство, която е била предвидена и в предизборната програма на ГЕРБ.

По думите й промените в закона в момента нямат нищо общо с изискванията на ЕС, а подготвеният законопроект даже не е оповестен официално. Създадените в него препратки към други закони отваряли

„врата“ за нарушения, липсвали и наказателни разпоредби

Марковска се закани, че това няма да е последната акция, а ще се действа в зависимост от развитието на ситуацията с приемането му.

Според разтревожените майки генно-модифицираните организми унищожават разнообразието в природата и основите на живота.

Те приветстват развитието на българската наука, стига ГМО обаче да останат в лабораториите или в добре контролирани опитни полета.

Майките вярват, че българските управници ще се вслушат в тях и няма да осъдятдецата им на „мутации и робство с допускането на ГМО в България“.

На митинга бяха издигнати плакати, на които се четеше: „Пощадете земята ни“, „От ГМО днесумират пчелите – утре хората“, „Скок в земеделието – не благодаря!“. На един от постерите екоминистърът Нона Караджова и нейната заместничка Евдокия Манева са изобразени като дилъри на ГМО.

На всички присъстващи беше раздаван и биомед

Пчеларите са едни от най-острите противници на ГМО, тъй като се опасяват, че прелитащите на дълги разстояния пчели могат да разпространят „заразата“.

Сред изпълнителите, които пяха в името на каузата, бяха Елица Тодорова и Стунджи, Камелия Тодорова, Теди Кацарова, женският народен хор „Елица“, вокалната група „Бон-Бон“, Влади Въргала и др.

Елица Тодорова и Стунджи подкрепят кампанията, тъй като искат българите да се хранят със съществуващото и сега разнообразие от чисти плодове и зеленчуци, и виждат бъдещето на българското земеделие в обработването на възможно повече земи от територията на страната ни.

Участниците изтъкнаха, че над 70% от земята ни може да бъде сертифицирана за развитието на биоземеделие.

Членовете на младежкото обединение на БСП във Варна днес поискаха да бъде проведен национален референдум, на който

българите да се произнесат „за“ или „против“ употребата на ГМО

Предложението бе направено по време на кръгла маса, посветена на проблема, в която участва и депутатът от Коалиция за България Петър Курумбашев.

Той ще внесе в парламента предложението чрез парламентарната група на социалистите.

Участниците в кръглата маса поискаха да бъдат определени нови, по-високи от европейските, стандарти за наличие на ГМО в храните.

Според младежите е необходимо да бъдат определени повече средства от оперативните програми за развитието на екотуризма и екопроизводствата в страната.


Vesti.bg

Репортаж на BNews от митинг- концерта днес в София- видео

ВИДЕО

Важно уточнение: Мариана Христова( втората интервюирана дама във видеото) НЕ Е от организаторите и няма нищо общо с тях!

Следваща страница »